817-onair | Amateurfunk Forum für Transceiver, QRP und Funkbetrieb

Hallo Corki (und alle anderen, an portabel Antennen interessierten.

da ich mich seit vielen Jahren funkmäßig zu 90% portabel mit dem Fahrrad oder dem Kajak herumtreibe und dabei auch während der Fahrt funke, habe ich fast alle von dir erwähnten Varianten schon probiert und betrieben und möchte daher deine wirklich gut ge´machten Texte ein wenig kommentieren.
Vorab schon mal: ich finde deine Initiative super, mach unbedingt weiter. Vielleicht beim nächsten Bericht noch das Rufzeichen dazu, dass macht den Kontakt unter Funkamateuren irgendwie vertrauter :-)
Ich arbeite mich mal von oben nach unten durch. Nach meiner Erfahrung reicht es nicht, Fabe, Größe und Aufwand beim Aufbau einer Antenne zu diskutieren. Es kommt in erster Linie darauf an, was ich im jeweiligen Fall mit der Ant. machen möchte. Will ich ausdrücklich im Nahbereich, also DL, evtl noch Mitteleuropa arbeiten, dann brauche ich eine andere Antenne, als wenn ich DX machen möchte. Das gilt auch und besonders bei Portabelbetrieb. Die ganz kleinen Antennen, wie MW (ich vermute du meinst damit die "Miracle Whip" aus Canada, der erwähnte Diamont Mobilstrahler, die MP1 und der Buddy-Pole unterscheiden sich in ihrer elektrischen Arbeitsweise ganz erheblich.
Die MW ist so ziemlich das kleinste und portabelste, was man überhaupt nutzen kann. Da sie etwa 10-15 dB unter einer MP1 liegt, ist sie nur dann sinnvoll, wenn man wirklich an jedem Gramm und an jedem cm Transportgewicht / Länge sparen muss.
Die MP1 ist anders als die meisten anderen verkürzten Antennen eine kapazitive Antenne. Der Wirkungsgrad kommt in etwa an den eines provisorisch aufgehängten Dipols heran (Höhe über Grund ist das entscheidende dabei. Eine MP1 am Gerät sollte man nicht mit einem Dipol in 20m Höhe vergleichen. Bei mir ist die MP1 am Gepäckträger meines Fahrrades befestigt und wird während der Fahrt für Telegrafiebetrieb benutzt. Allerdings nicht mit dem FT817, der ist mir für diesen Zweck zu groß und frisst zu viel Strom :-)
Was du an der MP1 monstergroß findest kann ich nicht nachvollziehen, das das Packmass knapp über 60cm beträgst.
Die Diamont habe ich in die Ecke gestellt, der Umgebungseinfluß ist mir einfach zu groß. Die Resonanzfrequenz ist selbst mit meinem AEA CIA-HF Antennenanalyzer äußerst schwierig einzustellen und verändert sich schon wenn ich nur tief Luft hole.
Der Buddypole ist gut, ist aber im Vergleich zu der MP1 ein mächtig großes Gebilde und die mechanische Ausführung besonders der Steckverbinder für die Spulenanzapfung ist unter aller Sau - der BudyPole steht dadurch seit 1 1/2 Jahren unbenutzt in der Ecke. (Kannst meinen gerne mal zum testen haben, brauchst ihn nicht extra in USA zu bestellen)

Wenn man nicht während der Fahrt funken möchte, sondern erst dann, wenn man ein schönes Plätzchen am Waldrand erreicht hat, dann empfehle entgegen deiner Meinung doch eine Drahtantenne. Wählst du die richtige Form, so widerspricht sie dem portabel Charakter weniger als all diese gekauften Dinger. Versuche doch z.B. mal eine Allband Fuchsantenne. Der Multibandfuchskreis wurde von DL7AQT entwickelt und im QRP-Report der DL-QRP-AG beschrieben, du findest die Baumappe auch auf meiner Homepage unter http://www.qrpproject.de/fuchsantenne.htm
So ein Fuchs ist binnen weniger Minuten aufgebaut und hilft dem 817 sogar seine problematisches Großsignalverhalten in den Griff zu bekommen.
Einen kleinen Irrtum möchte ich noch ausräumen. Bei tuneren, ob nun Z11 oder einem von Hand betriebenen brauchst du für den Draht keineswehs einen BalUn. Den brauch man nur, wenn das Anpassgerät unsymmetrisch, die Antenne aber symmetrisch ist. Langdrähte kannst du im Prinzip sogar ganz ohne Tuner betreiben, wenn sie Lambd/4 oder ein unganzzahliges vielfaches davon sind, dann brauchst du aber ein Gegengewicht. Machst du die Länge des Drahtes Lambda/2 oder ein vielfaches davon, dann kannst du mit einer ATU wie dem Fuchskreis sogar völlig ohne Gegengewicht (Radial) arbeiten.
Ein Strand ohne Bäume ist allerdings in der Tat ein Problem für Drahtantennen, es sei denn, du benutzt einen Drachen oder - einfacher - eine Angelrute. In dieser Situation zählen dann ansonsten die gleichen Argumente wie am Anfang: Muss es aus irgend einem Grund alles superklein sein, dann muss man mit verringertem Wirkungsgrad leben oder eine Einbandlösung benutzen. Darf es ein ganz klein wenig größer sein, dann nimmt man die MP1. Mobilstrahler ähnliches fallen weg weil so wenig wie du am Strand Bäume findest, wirst du ein geeignetes Autodach finden und so ein Mobilstrahler funktioniert nun mal ohne wirkliche Groundplane nicht wirklich.

73 und weiterhin viel Spaß bei deinen portabel Versuchen
Peter, DL2FI
PS.
Deine Einschätzung der ATX 80-20 Walkabout teile ich zu 100%, sie liegt bei mir seit 2 Jahren in der Ecke :-)

Hallo Corki

Frage noch zur MP-1. Kommt die Antenne mit EINEM Lambda/4-Radial aus? Ich meine (war es auf QRPProject ?) gelesen zu haben, dass man z.T. 40m lange Radials benötigt?

vy 73
Corki (Klasse 1 - Call ist vorhanden; muss aber nicht jeder hier wissen :-))[/quote]

Das ist vielleicht etwas Mißverständlich auf meiner Seite dargestellt. Die mitgelieferten 4 kurzen Radials reichen für hervorragende Ergebnisse, man kann aber dass Ergebnis noch verbessern, wenn man bei den langen Bändern ein extra langes Radial zusätzlich ausspannt. Das ist aber schon fast philosophisch. Noch besser als 1 langes Radial wären 4, noch besser 20, noch besser 60 und am besten wäre es gleich einen 3 Element beam in 20m Höhe zu nehmen :-)
In der Praxis habe ich festgestellt: der beste Aufstellungsort einer MP1 ist die Mitte eines Autodaches (nur Übertroffen von einem Blechdach :-) Da mein Fahrrad kein Dach hat und der Dorfscherif vom Schwielochsee mir verboten hat, ein 10m langes Radial hinter dem Fahrrad herzuziehen benutze ich in diesem Fall das Fahrrad als Gegengewicht und es funkt sich damit super :-)
73 de Peter, DL2FI

Quoted from ""Corki""

Kurze Zusatzfrage noch.

Wie sieht es mit der Stabilität des Gebildes "FT-817 mit montierter MP-1" aus?

Zieht die Antenne das Gerät nicht nach links, hi?

vy 73
Carsten

Hallo Corci/Carsten,

ich finde diese Konstruktion überhaupt nicht gut. Der 817 mit der MP1 steht super, aber beim Einpacken des 817 stört mich der Antennenhalter gewaltig. Da er mit vier Schrauben am Gehäuse festgemacht ist, kann man ihn auch nicht so schnell entfernen.
Die mitgelieferte Klemmhalterung ist viel flexibler.

73 de Peter, DL2FI

Um gleich die nächste Frage nach der Lieferbarkeit zu beantworten:
Der Hersteller der Antennen hat so viele MP1 verkauft, dass er sich von dem Geld ein riesiges Wohnmobil gekauft hat und jetzt alle Nase lang irgendwo in USA unterwegs ist. (Ich gönn es ihm wirklich) Darunter leidet die Zuverlässigkeit seiner Lieferungen. Angeblich sind die MP1 für QRPproject in der letzten Woche eingepackt worden, hier in Berlin ist aber noch keine eingetroffen :-(
Wir haben 6 offen Bestellungen und warten dringend darauf.

73 de Peter, DL2FI