Saturday, May 19th 2012, 5:33pm UTC+1

You are not logged in.

  • Login
  • Register
Birthdays
Poll

18%

Ich nehmen nie RIG auf Flugreisen mit.

51%

Ich nehme RIG gerne mit bei Flugreisen.

16%

Ich hatte Probleme mit der Kontrolle auf dem Flughafen.

55%

Die Flughafen-Kontrolle war problemlos!

3%

Nie wieder mit RIG auf Flugreisen

A total of 92 Votes have been submitted.

DM2CDB

Professional

Posts: 575

Thanks: 1677 / 5

Occupation: Dr.-Ing. i.R.

Hobbies: QRP, PSK31, PoFo

1

Wednesday, October 20th 2004, 12:44pm

FT-817 Endstufensterben bei kleinen Spannungen

Hallo,

Jochen, DG2IAQ, hatte auf dem alten Server darauf hingewiesen, dass es eine Entstörungsmeldung auf dem Server groups/yahoo.com/group/ft-817/ gibt. Er wollte diese Mitteilung auf dem 817-onair-Server hinterlegen, was leider nie passiert ist. Ich habe daher diese Mail ausfindig gemacht und in ein Word- und ein Textdokument umgewandelt.

Zum Inhalt: Um das Schwingen bei niedrigen Betriebsspannungen zu verhindern, wird vorgeschlagen, die Anschlüsse des Treibertrafos der PA zu tauschen. Dadurch ändert sich die Phasenlage der Steuerspannung um 180 Grad und das Schwingen soll nicht mehr auftreten.

Anmerkung: Beide Übertrager, Treiber und Endstufe sind als Breitbandübertrager mit Ringkernen ausgeführt, deren Streufeld nur sehr klein ist. Daher ist Skepsis angebracht, ob die Änderung tatsächlich der Stein des Weisen ist. Versuch macht klug.

Vielleicht findet sich jemand, der den Text ins Deutsche übersetzt und hier einstellt.

Hier der Link zum Downloadmenu zum Herunterladen der aktualisierten Datei von KC3VO .

http://www.817-onair.de/index.php?page=D…Data&dataID=188


73 de Gerd, DM2CDB

This post has been edited 5 times, last edit by "DM2CDB" (Dec 4th 2008, 6:06pm)


4 guests thanked already.

dg2iaq

Intermediate

Posts: 230

Thanks: 245 / 1

Occupation: Kfm. Angestellter

Hobbies: Gerätemodifikationen, Amateurfunk, Hobby-Elektroniker, RC-Flugmodellbau

2

Monday, November 1st 2004, 9:42am

So isses.....

Hatte wohl zu viel um die Ohren, denn ich werde sehr oft zum Thema 817/847/857/897 per eMail angesprochen. Da muss man irgendwann Prioritäten setzen, denn der Tag hat nur 24 Stunden, hi... Sorry.

Letzte Woche bekam ich mein neues 817-Endstufenmodul. Diesmal mit den robusten Mitsubishi-FET's. Nach Einbau stellte ich fest, dass bei gleicher HIDDEN-MENU Einstellungen auf HIGH rd. 7 Watt rauskamen, zuvor waren es 5 Watt beim alten 2SK2975-Modul. Dennoch habe ich die Leistungseinstellung nochmals überprüft und auf 5 Watt maximal reduziert. Sicher ist sicher.

Auffällig beim neuen Endstufenmodul ist, dass es WESENTLICH kühler bleibt als der 2SK2975 Vorgänger !!!

Das stellt man nicht nur beim TX fest, sondern komischerweise auch beim RX-Betrieb !!? Der hintere Teil wird im Standby-Betrieb nun noch nicht mal handwarm, wo vorher schon eine spürbare Erwärmung stattfand.

Daher war (bisher, ..hi !!) der Austausch der Endstufe ein voller Erfolg.

73,
Jochen --DG2IAQ--

DM2CDB

Professional

Posts: 575

Thanks: 1677 / 5

Occupation: Dr.-Ing. i.R.

Hobbies: QRP, PSK31, PoFo

3

Monday, November 1st 2004, 1:04pm

Hallo Jochen,

sehr interessant Dein Bericht. Kannst Du mal die Schaltung des alten und neuen Modul vergleichen und die Änderungen (außer den FET´s natürlich) in meinem Vergleichsartikel bekanntgeben. Die Fangemeinde wird es Dir danken.

So lange Du aber noch die Treiber 2SK2973 (Uds = 17 V) in der Kiste hast, solltest Du trotzdem vorsichtig sein.


73 de Gerd, DM2CDB

This post has been edited 2 times, last edit by "DM2CDB" (Aug 12th 2008, 8:47pm)


dg2iaq

Intermediate

Posts: 230

Thanks: 245 / 1

Occupation: Kfm. Angestellter

Hobbies: Gerätemodifikationen, Amateurfunk, Hobby-Elektroniker, RC-Flugmodellbau

4

Monday, November 1st 2004, 1:10pm

Hallo Gerd.

Ich müsste mal in die Servicemanuals des FT-817 und FT-817ND schauen, vielleicht kann man da den Unterschied feststellen. Augenscheinlich hatte ich beide Modelle verglichen, aber keine Unterschiede (mit Ausnahme der FETs) festgestellt. Aber bei den SMD's sind ja auch keine Werte aufgedruckt.

Ja, ich hatte mir auch gleich die Mitsubishi Treiber-FETs dazubestellt, aber diese noch nicht ausgetauscht. Denn bisher ging nur 2x die 2SK2975 Endstufe kaputt, nie jedoch die Treiber. Aber für den Fall der Fälle liegen die neuen FETs nun bereit.... Doch derzeit mache ich's noch wie Microsoft. "..never touch a running system..", hi. Die Gefahr einer Beschädigung beim Entlöten war mir noch zu gross, daher werden die 2973-FETs derzeit noch drin bleiben.

73,
Jochen -DG2IAQ-

DC4LO

Trainee

Posts: 96

Thanks: 176 / 3

5

Saturday, November 6th 2004, 7:36pm

Deutsche Übersetzung zur FT-817-Verbesserung

Hallo zusammen,
ich habe mal eben den Beitrag zur "Verschlimmbesserung" des FT-817 eingedeutscht. Ich hatte heute eine Diskussion vor dem Wimostand auf der Interradio und beide DO's waren nett zu mir, und schon ist es hier...

Vy 73 de Gerhard/Elmshorn
:lol:

DC4LO

Trainee

Posts: 96

Thanks: 176 / 3

6

Saturday, November 6th 2004, 7:52pm

Da das Attachment nicht geht, mache ich das jetzt so:
--------------------------------------------------------------
Hallo zusammen

Übersetzung in deutsch...
-------------------------
Document 31962, FT-817 Endstufendefekt

Zitat von KC3VO:
----------------
Ich hatte entdeckt, das unter bestimmten Bedingungen Schwingungen
in der Treiberendstufe und in der Endstufe auftreten, die zu einer
Zerstörung derselbigen FET's führen. Siehe Bemerkung *1)

Ich habe herausgefunden, das dieses Problem in der Verbindung
zwischen der Treiber- und Endstufe gelöst werden kann.

Einfach die Abschirmung und Innenleiter auf der Zuführung zur
Endstufe vertauschen (Phasendrehung der Ansteuerung auf 180 Grad)).

Also auf der Seite der Endsufe (Einkopplung) grau/weiss vor
dem Balun tauschen und nicht auf der Seite, wo ein blauer
Draht ist.

Bob schlägt vor, die Stromaufnahme nach der Modifikation zu prüfen.
Hierzu ist die Brücke auf der Endstufe zu entfernen und der Ruhe-
strom zu messen. Bei 13,8 Volt darf er 90mA nicht übersteigen.
Wenn der Ruhestrom => 100mA ist, soll er nicht überschritten
werden. Bobs Methoden, den Ruhestrom herunterzudrehen und dann
wieder auf den gleichen Wert zurück, kann ich als ehemaliger
Flugzeugfunkgerätemechaniker nicht nachvollziehen.

Zur Messung des Ruhestroms ist ein SSB-Signal nötig, das auf
die Modulation "0" im Menü gestellt wurde, um den vorigen Schritt
auf 90mA Ruhestrom nachvollziehen zu k?nnen.

Nach dieser Änderung ohne neue Ersatzteile möchte ich feststellen,
das der externe Ferritklappkern über dem Powerkabel nicht mehr
benötigt wird (vielleicht in den USA, aber hier!). Bob empiehlt
auch, das bei der Benutzung der vorderen BNC-Buchse unbedingt
das Gehäuse wieder zugeschraubt sein sollte, da es sonst auch
zu Schwingungen der Endstufe kommen kann, wegen Masseproblemen.

Zuletzt die Warnung: wenn man nicht sicher ist, diese Änderung
durchfhren zu können, sollte man das dem qualifizierten
Personal überlassen, das über entsprechende Werkzeuge verfügt.

Ende Zitat von KC3VO (73 and good DX! KC3VO, Bob Curry)

Übersetzung von Gerhard Struve, DC4LO/Elmshorn

Anmerkung von Bob und mir: Alles ohne Garantie und auf eigene
Gefahr zum Verschlimmbessern!


Vy 73 de Gerhard

*1) machmal rauchen die FET's der Endstufe zwischen 5-6,5V
ab, was ich auch auf einer amerikanischen Internetseite
gelesen hatte..., so what, wir kriegen doch das jetzt in
den Griff.

DM2CDB

Professional

Posts: 575

Thanks: 1677 / 5

Occupation: Dr.-Ing. i.R.

Hobbies: QRP, PSK31, PoFo

7

Sunday, November 7th 2004, 10:51am

Endstufensterben bei kleinen Spannungen

Hallo Gerhard,

besten Dank für die Übersetzung. Das Attachement funktioniert nur mit den Windows-typischen zip- oder jpg-Dateien, die anderen möglichen Dateiarten gehören mehr ins UNIX/Linux-Lager. Das mußte ich auch erst im Kleingedruckten im Attachementverzeichnis finden.


73 de Gerd, DM2CDB

This post has been edited 2 times, last edit by "DM2CDB" (Aug 12th 2008, 8:47pm)


8

Sunday, March 23rd 2008, 4:24pm

Hallo

Der Beitrag ist zwar schon eine ganze Weile her,aber ich wollte dennoch gerne wissen ob jemand diese Mod. gemacht hat und ob es zu trifft,das die Treiber und PA dadurch nicht mehr abraucht ???
Viele Grüße
Peter

DM2CDB

Professional

Posts: 575

Thanks: 1677 / 5

Occupation: Dr.-Ing. i.R.

Hobbies: QRP, PSK31, PoFo

9

Monday, March 24th 2008, 10:41am

Hallo Peter,

so wie ich die Sache sehe, hilft nur der Austausch der FET gegen spannungsfestere und HF-stabilere Typen, wie dies im FT-817ND erfolgt ist. Dabei wurde auch der Übertrager T300x gewechselt. Das Wechseln der Endstufenplatine kann man selber machen, muss dabei auch den Übertrager wechseln, also gleich mitkaufen, das Wechseln der Treiber FET ist mit Schweiß verbunden, wie Jochen schon berichtete.

73 Gerd DM2CDB

This post has been edited 1 times, last edit by "DM2CDB" (Aug 11th 2008, 11:33pm)


10

Monday, March 24th 2008, 1:50pm

Hallo Gerd

Wo genau sitzen die Treiber???
Ich konnte diese noch nicht finden,da ich leider noch nicht so bewandert bin.Ich lerne eben noch :wink:
Ich wollte die Treiber evtl. mit Kühlkrpern versehen.
Viele Grüße
Peter

DC4LO

Trainee

Posts: 96

Thanks: 176 / 3

11

Monday, March 24th 2008, 6:58pm

Hallo Peter,

Quoted from ""Shark""


Wo genau sitzen die Treiber???
Ich konnte diese noch nicht finden,da ich leider noch nicht so bewandert bin.Ich lerne eben noch :wink:
Ich wollte die Treiber evtl. mit Kühlkrpern versehen.


hhmm, der RD01MUS1 ist 2,5X4,4mm in der Fläche und die Wärmeableitung ist auf der Unterseite zur Platine hin. An der Plasteoberseite bringt das nicht viel. Siehe:
http://www.mitsubishichips.com/Japan/content/product/hf/sirfpowermosfet/hfvhfuhf900m/hfvhfuhf900m/rd01mus1.pdf

73 Gerhard

DM2CDB

Professional

Posts: 575

Thanks: 1677 / 5

Occupation: Dr.-Ing. i.R.

Hobbies: QRP, PSK31, PoFo

12

Monday, March 24th 2008, 7:57pm

Hallo Peter,

anbei ein Bild der TX-Platine. Es ist das Bild links unten, beschriftet mit 1,9 MHz LPF. Die Treiber-FET sitzen oben in der Mitte nebeneinander. Ich würde SMD-Kühlkörper mit Wärmeleitkleber aufkleben. Der Mittelanschluß liegt auf Masse (Source).

73 Gerd DM2CDB

This post has been edited 1 times, last edit by "DM2CDB" (Aug 11th 2008, 11:35pm)


13

Monday, March 24th 2008, 8:46pm

Hallo Gerhard
Danke,das mag vielleicht nicht ganz so viel bringen,aber vielleicht doch das i Tüpfelchen vor zu starker erwärmung :D

Hallo Gerd
Danke für das Bild.Jetzt kommen da genau diese SMD Kühlkörper drauf. :D


Weiss denn jemand ob die Treiber der neuen Generation beim alten 817 einwandfrei laufen oder gibt es immer noch das Problem wie Jochen es hatte das der FT-817 nach einbau der neuen Treiber total spinnt ???

73 de Peter

DL1AZB

Beginner

Posts: 4

Hobbies: Amateurfunk, Selbstbau

14

Thursday, March 27th 2008, 7:23pm

Austausch der PA-Platine

Hallo,

ich habe hier einen FT-817 nicht die ND-Version günstig erstanden. PA war defekt. Die Firma Dathe schickte mir auf meinen Wunsch eine neue PA-Platine, diesmal vom FT-817ND mit dem dazugehörigen Übertrager, dieser muss ebenfalls mit ausgetauscht werden. Ich habe alles vorsichtig ausgetauscht, die Ruheströme entsprechend dem Manual neu eingestellt und habe seit dem viel Freude mit dem kleinen TRX.

73 de Erich, DL1AZB

15

Wednesday, October 15th 2008, 1:39pm

Ausgangsübertrager T3005???

Hallo FT-817 Freunde!!!

Kann mir bitte jemand die Yaesu Teilenummer des T3005 Übertragers mitteilen? Ich möchte meinen FT-817 auf die neue ND PA umrüsten und soweit mir bekannt ist, muss dabei angeblich auch der Übertrager T3005 erneuert werden?? Bitte um kurze Nachricht

vy 73 de Alex

DM2CDB

Professional

Posts: 575

Thanks: 1677 / 5

Occupation: Dr.-Ing. i.R.

Hobbies: QRP, PSK31, PoFo

16

Wednesday, October 15th 2008, 5:42pm

Hallo Alex,

diese Angaben findet man nur in den Service-Unterlagen. Da es inzwischen mindestens 6 verschiedene Versionen des FT-817 gibt, ist die Angabe der Trafoteilenummern ohne Gewähr. Der Trafo 3005 ist der Ausgangstrafo der PA.

Lot 1-16: FT-817 Trafo T3005 L0022642

Lot 17-74: FT-817, FT-817ND ? Trafo T3005 L0022642A

Lot 75-... : FT-817ND Trafo T3500 L0022847

73 de Gerd, DM2CDB

17

Thursday, October 16th 2008, 11:07am

Hallo!

Danke für die Info!

Also so gesehen liege ich nicht falsch, wenn ich beim Umbau meines FT-817 (1. Generation) den Ausgangstrafo Yaesu Nr.: L0022847 einbaue??

Mir ist noch immer nicht ganz klar, ob der Trafo eigentlich ausgetauscht werden muss??? Kann mir dazu jemand Infos geben?

Danke

vy 73 Alex

DM2CDB

Professional

Posts: 575

Thanks: 1677 / 5

Occupation: Dr.-Ing. i.R.

Hobbies: QRP, PSK31, PoFo

18

Thursday, October 16th 2008, 2:18pm

Hallo Alex,

der Trafo ist erst nach dem Umstieg auf die RD07MUS1 in der PA entstanden. Ich denke, damit ist der Wirkungsgrad mit den neuen Typen besser. Es ist nämlich nicht leicht, einen Übertrager zu bauen, der von 1,8 MHz bis 450 MHz linear überträgt. Die Ingenieure bei Yaesu werden sich dabei schon was gedacht haben. Mein FT-817 läuft übrigens ohne den Trafoaustausch, da beim notwendigen Wechseln der FETs im Jahr 2004 dieser noch nicht verfügbar war.

73 de Gerd, DM2CDB

19

Thursday, October 16th 2008, 6:13pm

@Gerd

Thx für die Info! Ich habe irgendwo im Netz gelesen, dass mit dem alten Trafo die Stromaufnahme der PA im 70cm Bereich zu hoch sein sollte (angeblich)?? So wie ich das aber sehe kann ich ohne Bedenken das ND PA Modul einbauen (ohne Änderung des Trafos)?? Liege ich da richtig, oder hat jemand mit dem neuen Modul Probleme gehabt??

vy 73 de Alex

DM2CDB

Professional

Posts: 575

Thanks: 1677 / 5

Occupation: Dr.-Ing. i.R.

Hobbies: QRP, PSK31, PoFo

20

Friday, October 17th 2008, 9:22am

Hallo Alex,

Deine Frage kann Dir sicher keiner beantworten, Du musst schon selber entscheiden, ob Du den Trafo mit wechselst oder nicht. Er wird von gängigen Firmen (Dathe, HD) immer mit angeboten.

73 de Gerd, DM2CDB