817-onair | Amateurfunk Forum für Transceiver, QRP und Funkbetrieb

Hallo Hans,

zur Vervollständigung hier mein Beitrag aus dem FT-817 FunkForum. Habe bewusst nicht auf das Forum hingewiesen, da ich schon einige Admins damit verprellt habe, aber Qualität setzt sich eben doch durch.



"Hallo Hans,

ich sehe zwei Fehlermöglichkeiten:

1) Betriebsspannung von 13,8 V. Der FT-817 benötigt für volle Ausgangsleistung nur 9,6 V. Bei höherer Betriebsspannung steigt die Ausgangsleistung kaum noch, wohl aber die Verlustleistung von Treiber und Endstufe. Ein guter Kompromiss für die Betriebsspannung sind 11V, dann blinkt die Anzeige LIII bei 5W Betrieb nicht mehr. Die kritischen Bauelemente sind die Treiber-Mosfet, die nur 17V abkönnen.

2) Abstimmen mit voller Leistung, wie von Dir schon richtig erkannt. Man sollte mit 0,5 bzw. 1W abstimmen. Wer schon mal einem ATU bei der Arbeit die SWR-Meter-Anzeige gesehen hat, weis warum.

Der Austausch der kompletten Endstufenplatine kostet in der Regel 68,- Euro. Damit ist das Treiberproblem aber immer noch aktuell, ich würde also auch die Treiber wechseln lassen und zusätzliche Kühlkörper für Treiber und Endstufe einbauen. Das Gehäuse der Fet liegt auf Masse. Beim großen "C" gibt es passende SMD-Kühlkörper, die man mit Wärmeleitkleber aufkleben kann. Nach diesen Änderungen hast Du in etwa den Stand der ND-Version, d.h. das angesprochene Unterspannungsproblem (Schwingen des Treibers) ist auch beseitigt.


vy 72/73 Gerd, DM2CDB"


Die Treiber bilden kein eigenständiges Modul, sondern sind auf der Hauptplatine aufgelötet. Es sind zwei parallel geschaltete 2SK 2973.
Um Deine Frage zu beantworten, solltest Du die Ausführungen von Jochen, DG2IAQ, lesen, der die gleichen Probleme hatte.


73 de Gerd, DM2CDB

Hallo Hans.

Hoffen wir mal, dass es wie (meist) üblich nur die PA-Stufe (2x defekt) und nicht auch wie bei mir zusätzlich 1x die Treiber sind.

Da YAESU auch die PA-Platine ein wenig nachmodifiziert hatte (was auch erst durch die 1:1 Analyse per DigiCam einiger weniger HAM's herausgekommen ist), würde ich auf jeden Fall die komplette PA-Platine tauschen lassen und nicht nur die FET's austauschen. Die komplette PA-Platine kostet kaum mehr als der Bezug der zwei einzelnen PA-FET's.

Danach muss der BIAS beider PA-FET's neu abgeglichen werden.

Dass bei mir zusätlich durch ein Unterspannungsproblem (Akkus hatten sich im Gerät entladen, während der 817 im Schrank lag) auch noch die Treiber-FET's einmal regelrecht explodierten, war auch auf eigene Unkonzentration zurückzuführen. Nichts desto trotz dürfte es **so** einen Zustand sowieso an einem Funkgerät nicht geben, ... :roll:

Ich habe an meinen beiden FT-817 die BIAS-Ströme (von original 2x 38mA = 76mA gesamt) sogar noch etwas erhöht, was einer viel "runderen SSB-Modulation zugute kommt und das oft hörbare "Kratzgeräusch" in der SSB-Modulation vollends eliminiert. (2x 50mA = 100mA gesamt). Aber ich wollte keinen Händler damit in "Zugzwang" bringen.

Mein erster FT-817 (Heim-Zweitgerät) hat die HDSS (HD-Schutzschaltung) von HD-Elektronik, bei meinem zweiten FT-817 (Portabel) habe ich hingegen selbst Hand angelegt und auch auf die Treiber + PA kleine Kühlkörper geklebt.

73 + viel Erfolg bei der Reparatur.
Jochen

Von mir auch MIT Namensnennung, .... .

Wenn man beim FT-857/897 die BIAS-Ströme nicht erhöht, die z.T. ganz gewaltig vom Servicemanual bzw. den eigentlichen Datenblätter abweichen, dann bekommt man nie eine saubere SSB-Modulation. Aufgrund meiner dortigen Anleitung haben auch schon viele HAM's das nachgeglichen bzw. nachgleichen lassen und ich werde mit weltweiten Dankes-Mails seitdem überschüttet. Unglaublich, was so eine kleine Änderung für ausufernde Folgen mit sich zieht....

Beim FT-817 ist der Unterschied nicht ganz so krass, aber auch hörbar. Je nachdem, wie weit die BIAS-Ströme des Gerätes vom Soll abgewichen haben. Also besser mal nachmessen lassen, kann nicht schaden. Und ist im 817 aufgrund der Jumper (Vortreiber + Treiber) problemlos möglich, in der PA-Stufe auch ganz problemlos durch Ablöten des +Ub-Drahtes zur PA-Platine.

Insgesamt eine Sache von max. 10 Minuten, ...und man weiss dann wenigstens, woran man ist.

73,
Jochen

Hallo Hans.

Den FA "DYC-817" Mic-Kompressor (externe Version) verwende ich inzwischen zuhause am Heim-817, zusammen mit einem Elektret-Schwanenhals-Mikrofon.

Ich kenne Deine Probleme. Ich habe meinen DYC-817 ebenfalls nachbearbeitet und in der jetzigen Version funktioniert der hervorragend für alle Betriebsarten (außer CW, ...isss klar :mrgreen: )

*
Bei Verwendung einer Elektretkapsel klemmt man den Transistor-Vorverstärker ab und geht direkt in den SSM2165. Dann stimmt der Pegel sofort und man spart sich das zusätzliche Modulationsrauschen durch die Transistor-Vorstufe.
*
Dann noch ein paar Serien-C's optimiert...
*
...sowie ZWINGEND den Halte-Elko für das Noisegate (3?3 -> 10? + 100k parallel)
*
den 620 Ohm Abschlusswiderstand gegen 470 Ohm oder 330 Ohm ersetzen, denn der FA-Kompressor liefert immer noch einen zu hohen Ausgangspegel und übersteuert den ersten Mic-VV des FT-817 (da bringt dann auch die elektronische Mic-Gain-Regelung im Menü des FT-817 nichts mehr, denn die greift erst dahinter)
*
Im ausgeschalteten Zustand soll die Verstärkung angeblich 1:1 sein, wenn er hingegen eingeschaltet wird, fallen einem die Ohren weg (was aber NICHT mit "Verständlichkeit" zwingend gleichzusetzen ist !!). Anstelle dass der Aus-Schalter den Pin des SSM2165 direkt nach Masse zieht, einfach einen 10k in Serie dazwischen. Dann hat man immer noch 1:1, aber keine Dämpfung des Mikrofonsignals mehr. Wenn man nun den DYC-817 aktiviert (z.B. auf 4:1), dann hört man den Lautstärke- und Kompressorsprung, nun aber in einem vernünftigen Verhältnis zum ausgeschalteten Zustand. Mit dem oben reduzierten Ausgangs-Widerstand läuft das ganze dann endlich so wie es sein sollte.
*
Plastikgehäuse mit Leitsilber auskleiden und je Gehäusedeckel 1 Massekabel dran. Mit Platinenmasse verbinden und das Ding wird HF-dicht. Ich hatte das noch vor der FA-Idee (mit Leitsilber) durch Einbringen von Kupferfolien-Stücken je Gehäusedeckel genauso gut gelöst
*
Kompression auf 4:1 (minimal einstellen), dann "überschlägt" sich die Modulation am FT-817 auch nicht so und gibt dennoch einen spür- und hörbaren Lautstärke-Schub.


Vielleicht reaktivierst Du den Kompressor nun wieder !? :mrgreen: Wäre doch schade drum.

An meinem Portabel-817 kommt hingegen eine Elektretkapsel oder der im Mikrofon eingebaute und auf SSB zuschaltbare HF-Clipper von DF4ZS zum Einsatz, der "knallt" bei Grasnarben-QSO's noch spürbar besser durch. (www.jwm.de / Amateurfunk)


73,
Jochen

Hallo Hans-Günther.

Hier nervt keiner ! Im Gegenteil. Das Forum lebt dadurch und lebt dadurch auf.

Auch wenn man dem "Geschreibsel" zumindest "akustisch" das im Forum nicht anhören kann, so hört man doch Deine Begeisterung über das Gerät (und natürlich über die Reparatur) sehr deutlich heraus !!!! :mrgreen:

Die Beobachtung mit der Temperatur ist auch richtig. Das war für mich bereits normal und ich hatte es deshalb nicht erwähnt.

Du hast die neue Endstufe mit den MITSUBISHI-FET's drin. Obwohl man hier getrost mehr HF-Leistung herausholen könnte (10W-Modifikation), bleiben diese FET's dennoch spürbar kühler. Besonders im reinen RX-Betrieb. Das fiel mir damals auch gleich auf, auch wenn in den Foren noch nichts darüber geschrieben wurde.

Dennoch sind auch meine beiden 817 trotz neuer Endstufe, trotz einer HDSS am ersten 817, trotz eigener Kühlkörperchen am zweiten 817, trotz optimierter Servicemenü-Einstellungen weiterhin auf nur 5W HF gedrosselt.

Man muss sein Glück nicht unnötig herausfordern ! :lol:

Und solange man damit sowieso keine externe PA ansteuern will (die dann aber sicherlich beim Input-Sprung von 5W auf 10W einen ordentlichen und ungleich grösseren Output-Sprung mit sich bringen würde), dann beläst man es besser auch dabei.


73 + willkommen zurück "on-air" :mrgreen: ,
Jochen

Hallo Hans,

es freut mich, dass Dein FT-817 keine Bauchschmerzen mehr hat und wieder gesund ist. Ich hoffe, Du konntest alle Tips umsetzen und auch die Treiber-FETs austauschen. Die alten und auch die neuen FETs stammen übrigens von Mitsubishi. Der Arbeitspunkt bei FETs muss steht abgeglichen werden, da anders die Fertigungstoleranzen nicht beherschbar sind. Nach meinem in Kürze vorgesehenem Umzug habe ich dann auch eine KW-Antenne. Ich würde mich freuen, wenn wir dann in Kontakt kommen sollten.




73 de Gerd, DM2CDB