Saturday, May 19th 2012, 4:45pm UTC+1

You are not logged in.

  • Login
  • Register
Birthdays
Poll

Funkurlaub und Fluhäfen - Problem?

18%

Ich nehmen nie RIG auf Flugreisen mit.

51%

Ich nehme RIG gerne mit bei Flugreisen.

16%

Ich hatte Probleme mit der Kontrolle auf dem Flughafen.

55%

Die Flughafen-Kontrolle war problemlos!

3%

Nie wieder mit RIG auf Flugreisen

A total of 92 Votes have been submitted.

MURATA CFJ455 K13 (2.7 kHz SSB Filter)

dg2iaq

Intermediate

Posts: 230

Thanks: 245 / 1

Occupation: Kfm. Angestellter

Hobbies: Gerätemodifikationen, Amateurfunk, Hobby-Elektroniker, RC-Flugmodellbau

1

Monday, July 11th 2005, 8:12am

MURATA CFJ455 K13 (2.7 kHz SSB Filter)

Hallo.

Ich hatte kürzlich bei eBay mal wieder ein MURATA CFJ455K13 Filter erstanden. Das hat die gleichen Abmessungen wie das originale MURATA CFJ455K14 Filter (2.4 kHz), nur hat es eben 2.7 kHz Bandbreite.

Und das ist mal richtig gut !!

Zumindest was das Klangbild anbelangt. Ich hatte einen kleinen Neuabgleich der SSB-Carrier Shift im Servicemenü durchgeführt und dürfte jetzt sicherlich rd. 200 - 2.900 Hz Durchlassbreite haben (nicht exakt nachgemessen).

Im Vergleich zum vorher eingesetzten COLLINS 2.3 kHz Filter von INRAD fällt sofort die wesentlich bessere Audio sowohl im RX- aber vor allem im TX-Bereich auf. Durch die höhere Bandbreite sowie die vorhandenen Bässe und Höhen hat man eine stark verbesserte Dynamik. Der kleine 817 hört sich nun sendeseitig so an, als wäre eine kleine PA zugeschaltet. Ebenso wirken auch empfangsseitig die Stationen "noch näher" und mit einer starken Audio (vernünftigen externen Lautsprecher vorausgesetzt, ..hi).

Ich möchte hier keine Diskussion um Filter-Einsätze hervorrufen sondern Euch nur meine Meinung zum breiten SSB-Filter kundtun.

Natürlich kann ein schmaleres SSB-Filter Nachbarkanalstörungen wirksam unterdrücken. Zumindest theoretisch !.... Bei meinem FT-897 konnte das 2.0 kHz Filter (Collins) gegenüber dem 2.6 kHz Filter (auch Collins) allerdings nur in 10% der Fälle (!!!) benachbarte Stationen reduzieren oder eliminieren. In den restlichen 90% hatte man nur starke Einbußen am Klangbild, jedoch OHNE Verbesserung oder Reduzierung von Nachbarkanalstörungen.

Na da will ich doch lieber die HIFI-Audio !!!

Zumal man den FT-817 auch sicherlich nie als Contest-Station im dichten Gedränge und mit vielen Nachbarn einsetzen wird.

Doch das ist wie gesagt nur eine persönliche Meinung.


[hr]
MURATA CFJ455K13 (2.7 kHz) -> 25 EUR (www.qrp-service.de)
[hr]
INRAD #717 (2.3 kHz) -> 125 EUR (www.appello.de)
[hr]


73,
Jochen (DG2IAQ)

dg2iaq

Intermediate

Posts: 230

Thanks: 245 / 1

Occupation: Kfm. Angestellter

Hobbies: Gerätemodifikationen, Amateurfunk, Hobby-Elektroniker, RC-Flugmodellbau

2

Wednesday, July 13th 2005, 1:13am

Hier die komplette Einbauanleitung incl. Soundfiles mit Vergleich 2.4 / 2.7 kHz, mit dyn. Originalmikrofon, Electretkapsel, FA DYC-817 Kompressor und DF4ZS HF-SpeechProcessor.

http://www.qth.at/dg2iaq/mods/Yaesu%20FT-817%20and%20MURATA%20CFJ455K13.zip


73,
Jochen (DG2IAQ)

DM2CDB

Professional

Posts: 575

Thanks: 1677 / 5

Occupation: Dr.-Ing. i.R.

Hobbies: QRP, PSK31, PoFo

3

Wednesday, July 13th 2005, 3:03pm

Hallo Jochen,

besten Dank für Deinen interessanten Beitrag. Hältst Du damit das Frequenzspektrum nach den neuen Frequenznutzungsbestimmungen ein?

Ich habe leider den Steckplatz schon mit einem 300 Hz CW-Filter belegt und deshalb extra die Leiterplatte ausbauen, habe ich noch keine Lust. Vielleicht ergibt sich aber sowieso eine mod, dann lohnt es sich. Kennst Du eine mod zur Veränderung der FM-Modulation?

Deine Aussage zu den Filtern gilt nur für INRAD. Bei Yaesu passen alle Filter in den FT-817, 857 und 897.
Dies sind das SSB-Filter (2,3 kHz) YF 122S, CW-Filter (500 Hz) YF 122 C und CW-Filter (300Hz) YF 122 CN.

Bei Einsatz Deines Filters am externen Steckplatz muss das Filter extern beschaltet werden, Schaltung siehe Original. Vielleicht findet sich ja ein OM, der die benötigte Leiterplatte designet und vertreibt. Ein Schaltungsvorschlag mit Leiterplatte war mal im Funkamateur (Betrieb mit 2 Collinsfiltern).

73 de Gerd, DM2CDB

This post has been edited 1 times, last edit by "DM2CDB" (Aug 14th 2008, 4:23pm)

dg2iaq

Intermediate

Posts: 230

Thanks: 245 / 1

Occupation: Kfm. Angestellter

Hobbies: Gerätemodifikationen, Amateurfunk, Hobby-Elektroniker, RC-Flugmodellbau

4

Wednesday, July 13th 2005, 3:13pm

@DM2CDB
Hälst Du damit das Frequenzspektrum nach den neuen Frequenznutzungsbestimmungen ein?


Hallo Gerd.

Tja, das ist in der Tat ein Problem. Ich habe mir jedenfalls zwei Backsteine in die Portabeltasche gepackt und wenn's mal Ärger geben sollte, werde ich mit einem "beherzten Schwung zwischen die Beine" für eine erhebliche "Bass-Reduzierung" sorgen. :x Dann passt auch die Bandbreite wieder, ...hi.

:mrgreen:


73,

Jochen (DG2IAQ)

DM2CDB

Professional

Posts: 575

Thanks: 1677 / 5

Occupation: Dr.-Ing. i.R.

Hobbies: QRP, PSK31, PoFo

5

Wednesday, July 13th 2005, 3:22pm

Hallo Jochen,

da kann ich nur hoffen, das Du nicht so oft kontrolliert wirst, sonst gibt es einen bleibenden Schaden. Und ich dachte immer, wenn man da was abmontiert, wird die Stimme höher wie bei den Kastraten.


73 de Gerd, DM2CDB

This post has been edited 1 times, last edit by "DM2CDB" (Aug 14th 2008, 4:25pm)

DM2CDB

Professional

Posts: 575

Thanks: 1677 / 5

Occupation: Dr.-Ing. i.R.

Hobbies: QRP, PSK31, PoFo

6

Friday, July 22nd 2005, 1:13pm

Hallo Jochen,

ich habe mich inzwischen schlau gemacht, Du brauchst keine zusätzlichen Widerstände zur Anpassung für das Keramikfilter einzubauen. Die Widerstände sind ein 2 dB Dämpfungsglied und passen die geringere Durchgangsdämpfung des Collinsfilters an die des Keramikfilters an.


73 de Gerd, DM2CDB

This post has been edited 2 times, last edit by "DM2CDB" (Dec 4th 2008, 8:01pm)

7 guests thanked already.

DM2CDB

Professional

Posts: 575

Thanks: 1677 / 5

Occupation: Dr.-Ing. i.R.

Hobbies: QRP, PSK31, PoFo

7

Monday, August 1st 2005, 1:04pm

Hallo Jochen,

ich habe mir mal Deine Audiotestfiles angehört und angesehen. Der Pegelmesser zeigt auch noch kurzzeitige Pegel bei 10 kHz an? Vielleicht kannst Du mal beide Filter mit Rauschen aussteuern. Das müsste man mit einem NF-FFT-Programm (Gram) die NF-Durchlasskurve sehen und so eindeutig den Unterschied sehen können.


73 de Gerd, DM2CDB

This post has been edited 1 times, last edit by "DM2CDB" (Aug 14th 2008, 4:26pm)

dg2iaq

Intermediate

Posts: 230

Thanks: 245 / 1

Occupation: Kfm. Angestellter

Hobbies: Gerätemodifikationen, Amateurfunk, Hobby-Elektroniker, RC-Flugmodellbau

8

Tuesday, August 9th 2005, 7:19pm

Hallo Gerd.

Wir sind heute gerade wieder vom Sommer-Kurzurlaub zurückgekommen. Ich habe auch einen HF-Rauschgenerator, der wohl das gleiche Ergebnis erzielen sollte. Werde mich dieser Tage mal ranmachen und das Ergebnis dann posten.

Gruss
Jochen (DG2IAQ)

Tagging