817-onair | Amateurfunk Forum für Transceiver, QRP und Funkbetrieb

Ganz einfach. Einfach Wert erhöhen. Der Originalwert für "TX-Gain" dürfte für die besagten 3 KW-Bereichen bei ca. 65 liegen. Einfach auf 90 erhöhen und fertig.

Normalerweise kann auch, je nach Bauteiltoleranz, der Originalwert (z.B. 65) bereits genügen, um die gewünschten 10W zu erzielen. Die Menüpunkte 24-35 sind die TX-ALC, mit deren Du die maximal gewünschte Ausgangsleistung einstellst. Sofern die Treiber jedoch noch nicht genügen "Bums" für die PA liefern, müssen auch die Werte 38-40 erhöht werden. Nicht übertreiben, aber selbst bei 90 konnte ich keinerlei Veränderungen am TX-Signal feststellen. Keine Verzerrungen, Übermodulation o.ä. Daher sehe ich diesen Wert als sehr unkritisch an. Wenn Du die 10W jedoch bereits per ALC hast, dann lasse die Werte für 48-50 oder erhöhe nur um 5 bis 10 Punkte, um auf der sicheren Seite zu sein.

73,
Jochen, DG2IAQ

Ich sage ja, bei meinem FT-817 hat es auch problemlos funktioniert. Im Gegenzug habe ich aber auch den Parameter für die Rückregelung bei schlechtem SWR entsprechend eingestellt, sonst wird's gefährlich.

Die Datenblätter der Endstufenmodule sprechen jedoch eine andere Sprache. Das kannst Du in den von mir bekanntgegebenen Links im anderen "Topic" hier nachlesen. Ebenso steigt der Stromverbrauch, was die internen dünnen Stromkäbelchen vom Batteriepack nicht gerade gut durchlassen. Abbrennen tut nix, aber Du hast einen Spannungsabfall bereits bei 5W HF, bei 10W natürlich noch viel mehr.

Wenn schon 10W, dann nur mit externer Versorgung. Einige haben ihren FT-817 auch so eingestellt: 0,5W - 2,5W - 5,0W - 10,0W

Dann kann man beim internen Akkubetrieb immer eine geringere oder auch die eigentlich übliche 5W-Stufe einstellen.

Und wenn schon 10W, dann NUR MIT DER HD-SCHUTZSCHALTUNG (gegen Überspannung + Temperatur). Sonst wird's definitiv teuer !!!


73,
Jochen, DG2IAQ

Ja. Da hast Du recht.

Einfache Erklärung: Ich war auch neugierig und wollte die 10W, um später meine KL-500 PA entsprechend hoch aussteuern zu können.

Mein Endstufenmodul ist jedoch wie gesagt "verstorben", was aber auch sicherlich bereits bei 5W erfolgt wäre wg. besagten Problemen von Überspannungen über 12V usw.
Ich hätte die Reparatur problemlos alleine machen können, da es das komplette Endstufenmodul inzwischen von Yaesu gibt. Da ich "die Schnauze durch diesen Ausfall jedoch voll hatte", habe ich mich im gleichen Zug für die HDSS entschieden und weil die zusätzlich notwendige Reparatur nicht viel mehr kostete als das PA-Modul alleine, habe ich auch die Reparatur gleich von HD-Elektronik durchführen lassen.

Und seitdem ist das Thema "10W-Mod." bei mir gegessen. Mit der HDSS wäre die 10W-Mod jetzt zwar sicherlich sehr stabil lauffähig, sofern man bei 10V Versorg.spannung des PA-Moduls überhaupt noch auf 10W kommt (?), aber ich bin vorsichtig geworden. Der 817 ist mir so ans Herz gewachsen, dass ich damit funken will und ihn nicht von Reparatur zu Reparatur schleppen will.

Daher mein dringendes Statement wo ich von der 10W-Mod. abrate.

Aber da die meisten 817-User über 18 Jahre alt sein werden und für ihr Tun selbst verantwortlich sind, ...rede ich mir wahrscheinlich den Mund fusselig, hi.

Egal, sobald hier das erste Posting erscheint mit der Frage, wie man ein PA-Modul repariert, wissen wir DEFINITIV, dass die 10W-Mod oder Normalbetrieb mit mehr als 12V doch nicht auf Dauer hinhaut, hi.....

Dann bin ich rehabilitiert, hi....

Ich habe mir inzwischen von Jörg Sander (DF3OJ, Sander-Elektronik, www.df3oj.de) die Zusatzplatine für die KL-500 PA gekauft und das Eingangsdämpfungsglied optimiert. Nun bringt die PA bei bereits 5W HF Input echte 250W HF Output auf 20m ! Daher ist eine weitere 10W-Mod für mich ganz sicher nie mehr ein Thema..... Lieber "sicher ist sicher".

73 + schönen Sonntag
Jochen, DG2IAQ

Quoted from ""Corki""

Hallo,

auf http://dk9vz.com/ft817.htm steht ja schön beschrieben, wie man die Pwr auf HF auf 10W steigern kann.

Mit den Menüs 24-34 habe ich auch keine Probleme; das kann man ja mit nem Dummy am Leistungsmesser einstellen.

Aber wie stellt man die Menüpunkte 48-50 ein?

vy 73
Corki

Trotz aller gegenteiligen Aussagen in diesem Forum: Ich WARNE DRINGEND DAVOR!!!!.
Der Grund: Der FT817 hat so schon Probleme mit der thermischen Verarbeitung der Verlustleistung!!! Es ist richtig, dass die Transistoren weitaus höhere Leistung abkönnen, die Leistungsangabe des Datenblattes gilt aber nur für einen eingeschränkten Temperaturbereich! Schon mal den Begriff "Thermal Runnaway " gehört? Ein Thermal Runaway tritt dann auf, wenn es im Transistor einen Wärmestau gibt. Höhere Temperatur = höherer Strom, höherer Strom = mehr Wärme und binnen Sekunden (manchmal auch Teilen davon ) schaukelt sich das ganze auf und pfffft, wech sindse, die Transistoren.
Und das ganze für eine halbe S-Stufe??
Es ist unbestreitbar, dass die Berichte von gestorbenen FT817 Endstufen erst explodierten, als diese unselige Anleitung zum Aufbohren der Leistung über das Menü durchs Internet zu geistern begann.

73 de Peter, DL2FI

Hallo,

wie optimiert man den Eingang der Zusatzplatine von www.df3oj.de für die KL500 auf 5 Watt ?

Danke und Gruß

DL2DBQ

Hallo DL2DBQ.

Ich verstehe die Frage nicht ganz. Was verstehst Du unter "optimieren für 5 Watt" ?

Ich selbst habe die KL-500 im Einsatz und Jörg Sander (DF3OJ) hatte auf meine Idee hin die ersten Muster auch für den FT-817 angefertigt und ich hatte für meine KL-500 sozusagen das "Ur-Modell" erhalten.

Die FT-817-Version der Zusatzplatine unterscheidet sich grundsätzlich eigentlich N I C H T von der 100W-Version, nur dass er bei den Widerständen für das Eingangs-Dämpfungsglied einige Widerstände weglässt, da ja nur 5 W reingehen und diese nahezu ungedämpft (d.h. genaugenommen doch mit -3dB Dämpfung) in die KL-500 gelangen dürfen. Bei der 100W-Version müssen hingegen rd. 80W im Dämpfungsglied "verbraucht" werden, damit maximal 20W in die PA gelangen, ...sonst isse defekt !! Hi.

Mit dem standardmässigen -3dB Dämpfungsglied kamen an meiner PA bei 5W Input rd. 150W Output auf 20m raus. Da die KL-500 ja bis zu rd. 25W Input abkönnte, und somit die 5W Input problemlos ankommen dürfen -- allerdings für die 50 Ohm Zwangsanpassung ja dennoch ein 50 Ohm-Dämpfungsglied "werkeln" soll, habe ich nachträglich an meiner KL-500 das -3dB Dämpfungsglied gegen ein -1dB Dämpfungsglied ausgetauscht. Die 50 Ohm Anpassung für permanent gutes Eingangs-SWR sind somit noch nahezu da, nur kommen jetzt bei 5W Input anstelle 150W nun rd. 250W Output auf 20m raus. Und das immer noch linear !!

Ist damit die Frage beantwortet ?

73,
Jochen --DG2IAQ--

Hallo Jochen,

danke für Deine umfassenden Ausführungen. genau das wollte ich wissen.

Tnx et 73 de

Willi DL2DBQ