Saturday, May 19th 2012, 4:25pm UTC+1

You are not logged in.

  • Login
  • Register
Birthdays
Poll

18%

Ich nehmen nie RIG auf Flugreisen mit.

51%

Ich nehme RIG gerne mit bei Flugreisen.

16%

Ich hatte Probleme mit der Kontrolle auf dem Flughafen.

55%

Die Flughafen-Kontrolle war problemlos!

3%

Nie wieder mit RIG auf Flugreisen

A total of 92 Votes have been submitted.

DM2CDB

Professional

Posts: 575

Thanks: 1677 / 5

Occupation: Dr.-Ing. i.R.

Hobbies: QRP, PSK31, PoFo

1

Friday, May 18th 2007, 2:54pm

FT-450 Ein neuer Stern am YAESU-Himmel

Hallo,

von Yaesu gibt es einen neuen 100 W KW und 6m Transceiver, den FT-450. Er hat einige interessante Schaltungsdetails, die ihn sehenswert machen. Der RX ist ein Doppelsuper mit einer ersten ZF von 67,9 MHz und einer zweiten ZF von 24 kHz. Die Mischung auf die zweite ZF erfolgt mit einem IQ-Mischer. Zur Demodulation, Regelspannungserzeugung und Signalbearbeitung wird ein DSP eingesetzt. Ein solches Schaltungsprinzip wurde erstmalig beim IC7800 realisiert. Auch die Signalbearbeitung im TX-Zweig erfolgt mit einem DSP. Das Ausgangssignal wird mit einer MOSFET-Endstufe, die mit 13,8V betrieben wird, bereitgestellt. Der FT-450 stellt eine konsequente Weiterentwicklung in Richtung IQ-Technologie dar und lässt für einen FT-817 Nachfolger einiges erwarten. Der FT-450 ist gegenwärtig in der Einführungsphase in den USA und dürfte noch dieses Jahr in EU verfügbar sein. Weitere Informationen zu diesem interessanten Gerät sind im Downloadverzeichnis. Eine kurze Übersicht über das Gerät und seine technischen Daten sind angehängt.


73 de Gerd DM2CDB

This post has been edited 1 times, last edit by "DM2CDB" (Aug 13th 2008, 7:56am)


DM2CDB

Professional

Posts: 575

Thanks: 1677 / 5

Occupation: Dr.-Ing. i.R.

Hobbies: QRP, PSK31, PoFo

2

Saturday, September 1st 2007, 9:56am

FT-450 Erster Testbericht von OE9HLH

Hallo,

im http://www.Hamradioboard.de habe ich einen ersten Testbericht zum FT-450 gefunden, den ich auf Grund der Ergebnisse den OMs dieses Forums nicht vorenthalten will. Interessant ist das Abschneiden unseres FT-817.

Hallo Hubert!

Hier ein aktueller Vergleich zwischen folgenden Geräten:
FT450, TS-480HX, FT-817 und K2

Diesmal an der Zweitstation von OE9XRV - eine Vertikalantenne.

Genau das selbe Spiel. Der FT-450 hat Pfeifstellen, dort wo keine sind, hört Radiosender dort wo keine sind - im 20m-Band.

Das ist eine sehr üble Mühle und ich würde keinem Anraten dieses Teil zu kaufen. Bei http://www.eham.net/reviews/detail/6583 sind einige reviews zu finden - das klingt nicht überzeugend. Vor allem ist lustig wenn jemand schreibt, dass er mit den DSP-Funktionen die Störungen wegbekommen hat und das Signal nun besser hören kann. Diese Störungen sind vermutlich die, welche der FT-450 selbst produziert und dann mit DSP wegregeln muss.

Platzierung: 1. K2, 2. FT-817, 3. TS-480 und wohl das letzte ist der FT-450. Wir sind hier mehrere OMs um die Geräte gesessen und haben den Kopf geschüttelt. Das Gerät ist schlichtweg eine Frechheit - wenn das meines wäre, würde ich das sofort zurückschicken!

73 de Harald


Ich denke, da ist jeder weitere Kommentar unnötig.


73 de Gerd, DM2CDB

This post has been edited 1 times, last edit by "DM2CDB" (Aug 13th 2008, 7:57am)


dg8ve

Beginner

Posts: 22

Occupation: IT-Systemelektroniker

3

Tuesday, November 27th 2007, 9:24am

Hallo,

also ich habe den FT-450 jetzt seit einer Woche in Betrieb. An meiner eher bescheidenen Antennenanlage (2*6m Draht unter Dach als inverted V; Speisung mittels 5-7m 300Ohm Wireman; Anpassung mittels MAC200) konnte ich feststellen, daß der Empfänger des FT-450 Stationen zu Tage fördert, die ich beim 817 nur erahnen konnte. Bei Stationen gerade über der Grasnarbe (die beim 817 teils gar nicht wahrzunehmen waren) konnte ich mittels DSP-Einstellungen dann auch noch das Letzte herausholen, um diese hörbar zu machen. Ich bin mit dem Gerät zufrieden. So unterschiedlich können also die Erfahrungen sein.

73 de Eric - DG8VE

DM2CDB

Professional

Posts: 575

Thanks: 1677 / 5

Occupation: Dr.-Ing. i.R.

Hobbies: QRP, PSK31, PoFo

4

Saturday, December 1st 2007, 11:07am

Hallo Eric,

es freut mich, dass Du mit Deinem FT-450 zufrieden bist. Das beanstandete IM2-Verhalten, d.h. das Durchschlagen von kommerziellen 7 MHz AM-Sendern auf 14MHz hängt natürlich auch von der Größe der Antenne ab und betrifft beleibe nicht nur den FT-450. Es ist eine Frage des Aufwandes für die HF-Vorselektion.

Der Grund, warum ich den FT-450 hier vorgestellt habe, war jedoch ein anderer. Der FT-450 hat eine IQ-ZF von 24 kHz, die dann im DSP weiter verarbeitet wird. Diese ZF kann man an TP2010 und TP2011 an der Unterseite des Gerätes über je einen FET-Puffer abgreifen und dann herausführen. Die weitere Bearbeitung kann dann mit üblicher PC-Software erfolgen, z.B. WINRAD oder Dream. So ist noch einiges an Feinheiten herausholbar, z.B. eine geringere CW-Bandbreite, die der Original-DSP nicht schafft.


73 Gerd DM2CDB

This post has been edited 1 times, last edit by "DM2CDB" (Aug 13th 2008, 7:57am)


dg8ve

Beginner

Posts: 22

Occupation: IT-Systemelektroniker

5

Saturday, December 1st 2007, 11:08pm

Hallo Gerd,

ja, dazu ist auch im zugehörigen Yahoo-Forum eine Diskussion im Gange. Ich wollte nur darauf hinweisen, dass nichts so heiß gegessen wird, wie es gekocht wird. Man muss schließlich auch immer im Auge behalten, dass vergleichbare Geräte anderer Hersteller auch einen erheblich höheren Preis haben. Wobei die Mod mit dem 24kHz IQ-ZF-Signal, das man nach außen führt natürlich eine sehr interessante Erweiterung darstellt.

73, Eric - DG8VE